![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
istindНасонов
«Новгород не называли ни" Русью ", ни" Русской землей "на юге (Ипат. Л., 1141 и 1178 гг ..) и в самом Новгороде (Новг. 1 л.)» (Насонов 1951:41−42.)
«Ростово-Суздальская земля, а равно и Рязань, противопоставляются" Руси "и в южном летописи и в северо-восточному» (Насонов 1951:41−42.)
Смоленск не считался ни «Русью», ни «русской землей». (Насонов 1951:41−42.)
Тихомиров
«Для новгородца под Русью понималась Киевская земля ... В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами»( Тихомиров 1947:60—80, 1979:22-48)
Зализняк Л. Л.
Новгородская первая летопись ни разу не называет населения ни Приладожья, ни всей Новгородщины Русью ( Археологія України. Курс лекцій. — К., 2005.)
«Новгород не называли ни" Русью ", ни" Русской землей "на юге (Ипат. Л., 1141 и 1178 гг ..) и в самом Новгороде (Новг. 1 л.)» (Насонов 1951:41−42.)
«Ростово-Суздальская земля, а равно и Рязань, противопоставляются" Руси "и в южном летописи и в северо-восточному» (Насонов 1951:41−42.)
Смоленск не считался ни «Русью», ни «русской землей». (Насонов 1951:41−42.)
Тихомиров
«Для новгородца под Русью понималась Киевская земля ... В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами»( Тихомиров 1947:60—80, 1979:22-48)
Зализняк Л. Л.
Новгородская первая летопись ни разу не называет населения ни Приладожья, ни всей Новгородщины Русью ( Археологія України. Курс лекцій. — К., 2005.)
