![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
istindРанее приводились некоторые сведения о московском профессоре А.. Богданове и его выдающейся роли в становлении отечественной археологии и антропологии.
Не менее выдающимся был украинский профессор Федор Кондратович Вовк. О многом свидетельствует только тот факт, что Ф. К. Вовк в течение восемнадцати лет (1887-1905) работал в лучших археологических и антропологических учреждениях Парижа, а Париж в те годы был признанной столицей антропологической науки. Именно в Париже он защитил докторскую диссертацию и написал многие свои знаменитые произведения.
В 1906 году Ф. К. Вовк смог вернуться в Российскую империю, которую покинул в 1877 году из-за политических преследований. По возвращении он занял должность профессора в Санкт-Петербургском университете.
Мы не будем ссылаться на все труды украинского ученого, рассмотрим только его исследование «Антропологические особенности украинского народа» (СПб., 1916).
Итак, давайте проведем антропологические сравнения двух этносов: москвичей и русичей-украинцев. Для сравнения и анализа краниологических измерений черепов, выполненных А.. Богдановым и Ф. К. Вовком, приведем сводные таблицы основных показателей характеристик финского (московского) и славянского (украинского) этносов. Ф. К. Вовк охватывал всю историческую территорию украинского народа.
Краниологические исследования черепов курганного племени Московской губернии проводились А.. Богдановым по 60 показателям. То есть был проделан колоссальный объем работы по изучению и измерению каждого черепа. Результаты исследования оказались ошеломляющими. Они навсегда похоронили московскую историческую фантастику о славянском происхождении Московии и московитов.
Вот как выглядит сводная таблица исследования черепов из погребений Московской губернии, проведенной профессором А.. Богдановым, без запущенной им «тяжелой лжи» (таблица приведена в сокращенном варианте):
1. Долихоцефалия: 108 черепов — 77,2%;
в том числе 61 мужчина и 47
женщин.
2. Мезоцефалия: 28 черепов — 20,0%;
в том числе мужчин — 10,
женщин — 18.
3. Брахицефалия: 4 черепа — 2,8%;
Ут. з. мужчины — 3,
женщины — 1.
Всего: 140 черепов.
Как видно, скелеты, относящиеся к брахицефальной группе, практически не были найдены среди остатков Московской губернии, так как погрешность исследований колеблется в пределах 3-5% из-за случайных элементов.
Средний основной антропологический показатель, согласно исследованиям профессора А.. Богданова, по отдельным уездам Московской губернии был следующим:
Московский округ — 74,7 (долихоцефалия);
Вереянский уезд — 72,8 (долихоцефалия);
Звенигородский район — 73,4 (долихоцефалия);
Подольский район — 73,3 (долихоцефалия);
Коломенский район — 75,0 (долихоцефалия);
Ружский уезд — 73,4 (долихоцефалия);
Бронницкий район — 72,1 (долихоцефалия);
Богородский район — 74,8 (долихоцефалия) [Богданов А. П. Материалы для антропологии курганного периода в Московской губернии ., с. 139, 158-165].
Основной показатель по Можайскому уезду был упущен, из-за двух исследованных останков один был захоронен в 1610 году — в период польской оккупации Московии. Однако, что характерно, даже в этом случае средний основной показатель не выходит за рамки долихоцефалии.
Столь выдающиеся антропологические исследования подарил мировой науке профессор Московского университета А.. Богданов. Можно соглашаться или не соглашаться с отдельными выводами ученого, но противопоставлять фактический материал исследования бесполезно.
Антропологическая наука полностью опровергла московские мифы о славянском происхождении москвичей.
Мы не будем приводить все материалы исследований профессора Ф. К. Вовка и его коллег (Лебедева, Кондрашенко, Шульгина, Руденко, Диболда, Сахарова, Чикаленко, Крыжановского и других). Мы представим лишь средний антропологический основной показатель украинского (славянского) этноса по местам их проживания:
воронежские украинцы — 83,0 (брахицефалия);
Харьковские украинцы — 83,4 (брахицефалия);
полтавские украинцы — 83,5 (брахицефалия);
Киевские украинцы — 82,1 (брахицефалия);
волынские украинцы — 84,4 (брахицефалия);
Кубанские украинцы — 82,6 (брахицефалия);
таврические украинцы — 84,5 (брахицефалия);
екатеринославские украинцы — 83,5 (брахицефалия);
херсонские украинцы — 83,7 (брахицефалия);
Подольские украинцы — 85,2 (брахицефалия);
галицкие украинцы — 84,4 (брахицефалия);
буковинские украинцы — 85,1 (брахицефалия);
закарпатские украинцы — 85,0 (брахицефалия);
Весь украинский (славянский) народ принадлежит исключительно к брахицефальной группе этносов, в то время как москвичи относятся к долихоцефальной группе. И этим фактом все сказано!
Вот так антропологическая наука вбила последний осиновый кол в идею московских славян.
Не менее выдающимся был украинский профессор Федор Кондратович Вовк. О многом свидетельствует только тот факт, что Ф. К. Вовк в течение восемнадцати лет (1887-1905) работал в лучших археологических и антропологических учреждениях Парижа, а Париж в те годы был признанной столицей антропологической науки. Именно в Париже он защитил докторскую диссертацию и написал многие свои знаменитые произведения.
В 1906 году Ф. К. Вовк смог вернуться в Российскую империю, которую покинул в 1877 году из-за политических преследований. По возвращении он занял должность профессора в Санкт-Петербургском университете.
Мы не будем ссылаться на все труды украинского ученого, рассмотрим только его исследование «Антропологические особенности украинского народа» (СПб., 1916).
Итак, давайте проведем антропологические сравнения двух этносов: москвичей и русичей-украинцев. Для сравнения и анализа краниологических измерений черепов, выполненных А.. Богдановым и Ф. К. Вовком, приведем сводные таблицы основных показателей характеристик финского (московского) и славянского (украинского) этносов. Ф. К. Вовк охватывал всю историческую территорию украинского народа.
Краниологические исследования черепов курганного племени Московской губернии проводились А.. Богдановым по 60 показателям. То есть был проделан колоссальный объем работы по изучению и измерению каждого черепа. Результаты исследования оказались ошеломляющими. Они навсегда похоронили московскую историческую фантастику о славянском происхождении Московии и московитов.
Вот как выглядит сводная таблица исследования черепов из погребений Московской губернии, проведенной профессором А.. Богдановым, без запущенной им «тяжелой лжи» (таблица приведена в сокращенном варианте):
1. Долихоцефалия: 108 черепов — 77,2%;
в том числе 61 мужчина и 47
женщин.
2. Мезоцефалия: 28 черепов — 20,0%;
в том числе мужчин — 10,
женщин — 18.
3. Брахицефалия: 4 черепа — 2,8%;
Ут. з. мужчины — 3,
женщины — 1.
Всего: 140 черепов.
Как видно, скелеты, относящиеся к брахицефальной группе, практически не были найдены среди остатков Московской губернии, так как погрешность исследований колеблется в пределах 3-5% из-за случайных элементов.
Средний основной антропологический показатель, согласно исследованиям профессора А.. Богданова, по отдельным уездам Московской губернии был следующим:
Московский округ — 74,7 (долихоцефалия);
Вереянский уезд — 72,8 (долихоцефалия);
Звенигородский район — 73,4 (долихоцефалия);
Подольский район — 73,3 (долихоцефалия);
Коломенский район — 75,0 (долихоцефалия);
Ружский уезд — 73,4 (долихоцефалия);
Бронницкий район — 72,1 (долихоцефалия);
Богородский район — 74,8 (долихоцефалия) [Богданов А. П. Материалы для антропологии курганного периода в Московской губернии ., с. 139, 158-165].
Основной показатель по Можайскому уезду был упущен, из-за двух исследованных останков один был захоронен в 1610 году — в период польской оккупации Московии. Однако, что характерно, даже в этом случае средний основной показатель не выходит за рамки долихоцефалии.
Столь выдающиеся антропологические исследования подарил мировой науке профессор Московского университета А.. Богданов. Можно соглашаться или не соглашаться с отдельными выводами ученого, но противопоставлять фактический материал исследования бесполезно.
Антропологическая наука полностью опровергла московские мифы о славянском происхождении москвичей.
Мы не будем приводить все материалы исследований профессора Ф. К. Вовка и его коллег (Лебедева, Кондрашенко, Шульгина, Руденко, Диболда, Сахарова, Чикаленко, Крыжановского и других). Мы представим лишь средний антропологический основной показатель украинского (славянского) этноса по местам их проживания:
воронежские украинцы — 83,0 (брахицефалия);
Харьковские украинцы — 83,4 (брахицефалия);
полтавские украинцы — 83,5 (брахицефалия);
Киевские украинцы — 82,1 (брахицефалия);
волынские украинцы — 84,4 (брахицефалия);
Кубанские украинцы — 82,6 (брахицефалия);
таврические украинцы — 84,5 (брахицефалия);
екатеринославские украинцы — 83,5 (брахицефалия);
херсонские украинцы — 83,7 (брахицефалия);
Подольские украинцы — 85,2 (брахицефалия);
галицкие украинцы — 84,4 (брахицефалия);
буковинские украинцы — 85,1 (брахицефалия);
закарпатские украинцы — 85,0 (брахицефалия);
Весь украинский (славянский) народ принадлежит исключительно к брахицефальной группе этносов, в то время как москвичи относятся к долихоцефальной группе. И этим фактом все сказано!
Вот так антропологическая наука вбила последний осиновый кол в идею московских славян.
