Почему "Буревестник" - очередной блеф Р.

[istind]

путин заявил в воскресенье, что Р. испытала свою крылатую ракету «Буревестник» с ядерным двигателем. Объявление путина об этой «ядерной крылатой ракете неограниченной дальности» имело гораздо больше политических, чем военных мотивов.

1. Физика не на стороне Р.

Буревестник — это проект крылатой ракеты с ядерным реактором малой мощности, который якобы дает ей неограниченную дальность полета. Идея выглядит привлекательной, но технически – это почти фантастика.

Малогабаритный реактор, способный работать в полете, — задача, которую не смогли реализовать даже США во время программы Project Pluto в 1960-х годах. Российский проект сталкивается с теми же проблемами: реактор перегревается, система охлаждения нестабильна, а вопрос радиационной безопасности вообще не решен. По сути, каждый запуск такой ракеты – это потенциальная экологическая катастрофа.

2. Реальные испытания - сплошные провалы

Согласно данным западных разведок и аналитических ресурсов, включая Bellingcat, CNBC и Nuclear Threat Initiative, в период с 2017 по 2019 год Россия провела по меньшей мере тринадцать испытаний «Буревестника».

Все они закончились авариями, большинство даже не достигли стабильного полета. Самый известный инцидент произошел в 2019 году под Северодвинском, когда из-за взрыва во время испытаний погибли пять специалистов «Росатома», а радиационный фон в регионе подскочил в несколько раз. Это только подтвердило: ракета не просто недоработана, она опасна даже для собственных разработчиков.

Не было никакого видеоподтверждения и вчерашнего запуска. Уверенная российская пропаганда смаковала бы такими кадрами.

3. Политический, а не военный проект

«Буревестник» – это инструмент пропаганды, а не обороны. Кремль демонстрирует его как «оружие будущего», чтобы укрепить внутреннюю уверенность в технологическом превосходстве и компенсировать стратегические поражения в реальном мире.
Для внешней аудитории это должно создать впечатление, что Россия способна на «асимметричные» ответы Запада. Но для военных экспертов этот проект выглядит скорее как дорогостоящая PR-игрушка, а не реальный инструмент сдерживания.

4. Опасная утопия

Даже в теоретически успешном варианте «Буревестник» будет оставлять радиоактивный след по всему маршруту, потребует огромных затрат на содержание и обслуживание, а ее боевая эффективность будет сомнительной.
Существующие межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) могут доставить ядерный заряд на другой континент быстрее, точнее и без риска радиационного заражения собственной территории.

Зачем Путину?

Показать "величие России" после серии унижений

Когда Путин впервые презентовал «Буревестник» в 2018 году в знаменитом послании Федеральному собранию, Россия уже находилась под санкциями из-за аннексии Крыма, экономика стагнировала, а международная изоляция усиливалась.
Потребовался эффект "wow", что-то, что продемонстрирует, будто Москва все еще может «запугать Запад» и диктовать условия.

Поэтому на экранах появились мультики с «облетающей Землю» ракетой и «поражает врага где угодно». Это было политическое шоу, призванное возродить чувство гордости и величия у собственного населения.

Теперь Трамп снова ввел новые санкции и снова Путин объявил о "Буревестнике". Кстати, а где "Орешник"? Хотя не будем отвлекаться. Итак, зачем ему это?

Запугать Запад и выбить место за "новым столом переговоров"

Для Путина ядерная тема – не просто оборона, а инструмент дипломатии давления.
Демонстрируя «новое оружие», он хотел:

• показать, что Россия якобы вышла за пределы старых договоров типа ДРСМД;




• заставить США и НАТО снова сесть за стол переговоров, признав Россию «равной» ядерной сверхдержавой;




• создать иллюзию, что Запад должен договариваться, иначе Кремль имеет «непредсказуемые возможности».
  То есть «Буревестник» – это психологическое оружие, направленное на Вашингтон и Брюссель, а не на поле боя.

Поддержать внутренний миф о "вечном лидере"

Для российской аудитории «Буревестник» – это еще и часть путинского культа.
Ракета с «неограниченной дальностью» символизирует самого Путина — «вечного», «всесильного», якобы не имеющего предела.
Это удобный образ для пропаганды: пока Запад гниет, Россия создает оружие, которого не имеет никто.
Даже если она не летает – в телевизоре она летает прекрасно.
Таким образом Путин покупает себе еще несколько лет политического кислорода, играя на чувстве гордости и страха своего электората.

Оправдать расходы на ВПК и распил бюджета

Презентации «чудо-оружия» – это еще и удобный инструмент перераспределения денег.
На проекты типа "Буревестника" или "Посейдона" выделяются миллиарды рублей, которые затем бесследно исчезают в структуре оборонного комплекса.
Объявление о «новейшем оружии» позволяет легитимизировать эти расходы и создать впечатление, что Кремль «инвестирует в безопасность», хотя на самом деле в коррупционные схемы.

Компенсация технологического отставания

Если ты не можешь создать современный дрон, микрочип или точную навигационную систему, ты придумываешь "священный Грааль" в виде ядерной ракеты без границ.
"Буревестник" стал компенсаторным мифом: вместо реального технологического прорыва - гигантская "страшилка", призванная перекрыть впечатление от очевидного отставания России в сфере высоких технологий.
Это психологическая стратегия, знакомая еще с советских времен: если не можешь догнать, надо хотя бы испугать.

Итак, ракета 9М730 «Буревестник» – это не прорыв в военной науке, а попытка продать миру старую советскую мечту под новой оберткой. В современной войне, где ключевую роль играют точность, технологии навигации и быстрота принятия решений, такое оружие выглядит как анахронизм, завернутый в миф о сверхдержаве.

В сущности, «Буревестник» — это не ракета глобальной дальности, а фейерверк глобальной лжи, призванный убедить мир, что Кремль еще способен создавать нечто инновационное.
На самом же деле, как и большинство «чудо-оружия» последних лет, оно остается символом бессилия, завернутым в ядерный блеск.

Comments

[nikki4499.livejournal.com]

[korg-oasys.livejournal.com]

[stargazer-gsi.livejournal.com]

[ser179.livejournal.com]

Вы просмотрели информацию о ракете Буревестник от создателей шедевра "Крымский мост это фэйк снятый на Мосфильме"....

[vaclav novak (from livejournal.com)]

Люблю читать такое )
Нет, нет, не может такого быть в принципе, а если и может, то не получится реализовать, а если и получится, то работать не будет, а если и будет, то плохо и с авариями, а если и без аварий, то оно не нужно никому, а если и нужно, то от него толку не будет, а если и будет, то небольшой, а если и большой, то Украина всё равно стронг ...

Тревога, в убежище хлопцы ! А-а-а !!!

[tsargorohtretii.livejournal.com]

Про радиоактивное излучение реактора забыли, которое сводит с ума бортовую электронику

[speedinfo.livejournal.com]

А как тогда работают атомные реакторы, в которых этого топлива куда больше?

[speedinfo.livejournal.com]

Путин патологический врун. У меня есть достоверные факты того, что всу блестяще взяли Прохоровку, Малиновку, Дастово и Ацтеково!

[george-jr-bush.livejournal.com]

Дастово-2 взяли или еще нет?

[djonsmitt.livejournal.com]

хорошая заметка от авторов "моста нет и его нельзя построить"

[istind.livejournal.com]

вы хоть каменты меняйте, а то как под капирку. тролли

[zow-live.livejournal.com]

[crocodilebypass.livejournal.com]

Апелляция к неудачным экспериментам 60-летней давности, ну, очень убедительна. 😁 Діди не змогли, значить це неможливо. Хотя вполне в проукраинских "экспертов": помнится про строящийся Крымский мост тоже писали, что его аж сами немцы во время Второй Мировой построить не смогли, значит москали тоже не смогут. Но это — единственный аргумент, имеющий хоть какое-то объективное обоснование. Все остальные — куча пустых слов, брехня из слухов, домыслов и пропаганды.

[istind.livejournal.com]

это уже третий камент мост. смени методичку или поменяй куратора

[zow-live.livejournal.com]

Всё письками меряются, а приминить на деле ссат и те и другие... Сказочные дoлboёбы😁😁😁

[yvov.livejournal.com]

Чего применять-то? Нынче даже без мультика.

[Руслан Бухариев (from livejournal.com)]

Сразу видно, укромонгер из 404 статью наклепал. Рвёт пердак, видимо, от того что Россия всё могёт, а хохлятина вечно с протянутой рукой по миру.

[dzen-moscow.livejournal.com]

Авторка!

Успокойся, все с тобой согласны. И Крымского моста тоже нет, и древние укры вручную выкопали Черное море.

[istind.livejournal.com]

№4

[guriny.livejournal.com]

Конечно блеф. Ваша реальность чуть попроще. "Герань", "Искандер", "Кинжал", какие-нибудь планирующие бомбы. Вам этого пока хватит.

[istind.livejournal.com]

одни давпайопы и тролли. ни одного нормального нет!)

[krasapanya.livejournal.com]

Дада, про Крымский мост тоже говорили, что не возможно строить и все придумали.

[colonel-tg.livejournal.com]

[neposeda-egoza.livejournal.com]

[navi-4444.livejournal.com]

Зачем Путину?
Он малограмотный неудачный агент КГБ.
Не удосужился научится работать с компом.

[sovietklop.livejournal.com]

Путинские мультики неплохо выключают в куеве свет

[chromenet10.livejournal.com]

Хохлы необучаемы. Прошлые мультики сейчас закатали их предприятия в песок, но они по прежнему мриют о мультиках. Дикари-с.

[istind.livejournal.com]

впредь уменьшай картинки хотя бы 600 пикс.

[sashabrock2017.livejournal.com]

[eugene k (from livejournal.com)]

судя по реакции поциэнтов испытания прошли успешно😁

[alex-mistch.livejournal.com]

Не, ну если сами великие светлые американцы в 60-е не смогли, то Никто!!! НИКТО И НИКОГДА не сможет!!!! Аргумент, конечно)))
Вот только американцы не смогли, например, в атомные ледоколы, — стало быть их не только несуществует, но и существовать не может, верно?
Одно странно, отчего ж американцы предлагают в новых договорах ограничения на новые виды российского оружия, его ж не существует и быть не может)))

[dhavamesk.livejournal.com]

Хохлушка, вспомни про "Крымский мост построить невозможно!". И про "мультики" о гиперзвуке не забудь, минетчица.

[istind.livejournal.com]

троль №5

)))