Трансформация: Московия — Россия
Nov. 16th, 2025 08:01 amПосле победы в Северной войне и заключения Ништадтского мира 10 сентября 1721 года Петр I изменил название «Москва» на «Всероссийское царство» и провозгласил себя Всероссийским императором, новый титул признали Королевство Пруссия и Республика Соединенных провинций Нидерландов в 1721 году, Королевство Швеция в 1723 году, Османская империя в 1739 году, Королевство Великобритания и Королевство Великобритания.Габсбургская монархия в 1742 году, Королевство Франция, Королевство Испания в 1745 году, Речь Посполитая в 1764 году. В основу названия новообразованной империи легла греческая транслитерация слова «Русь»: «Ρωσία» – греческое историческое название Украины.
Британский историк Норман Дэвис в собственной работе «Европа. История» описывает процесс появления этнонима «Русь» в Московии следующим образом:
Московские князья вышли из тьмы на сияющие вершины через два столетия после монгольского нашествия.
Еще одно странное и доселе незамеченное проявление прерывистости традиции или исторической амнезии можно увидеть в именах, которые московское дворянство давало своим детям. Нет нужды говорить о значении этого акта для какой-либо культуры, его символическом значении, культурной обусловленности и подчинении моде. Исторические источники времен Ивана Грозного сохранили имена тысяч мужчин из высшего сословия. С точки зрения единообразия они ничем не отличались от имен в других обществах. Десятка самых распространенных имен охватывала 70% людей, в то время как другие были редкими. Наибольшей популярностью пользовались имена правителей московской династии – Иван (20%) и Василий (10%). Ничего неожиданного. Что действительно удивительно, если придерживаться традиционных представлений об этой культуре, так это практически полное отсутствие специфически киевских названий. Среди почти трех тысяч имен в званых книгах Иванова времени нет ни одного Игоря, Святослава, Мстислава, менее 1% Владимира, и всего три Глеба. Ивана, московского придворного своего времени, предпочли бы называть Темиром или Булгаком, чем Владимиром, Глебом или Всеволодом .
Именно тот факт, что Россия, получив свое название не ранее XVIII века, претендовала на историческое наследие России, созданное на семьсот лет раньше, дало основание Карлу Марксу утверждать в своем труде «Разоблачая дипломатическую историю XVIII века», что:
«Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава норманнской эпохи, а современная Россия есть лишь метаморфоза Московии».
Оригинальный текст
В то же время греческие названия «Русь» и «русский» «письменные люди» начали вводить в книжный язык с XVI века
Современные российские историки утверждают, что становление «русского. Государства Российского» закончился в конце XV — начале XVI века
Британский историк Норман Дэвис в собственной работе «Европа. История» описывает процесс появления этнонима «Русь» в Московии следующим образом:
Московские князья вышли из тьмы на сияющие вершины через два столетия после монгольского нашествия.
- Во-первых, сочетая доблесть и взяточничество, они выбили под свою руку многочисленные княжества Рюриковичей вокруг Владимиро-Суздальской земли. В 1364 году они присвоили себе наследственный титул великих князей владимирских.
- Во-вторых, радуясь благосклонности хана Золотой Орды, московские князья получали ярлык, который давал им право быть главным сборщиком дани для татар, они отвечали за платежи и долги остальных князей. Иван I (правил в 1325-1340 гг.), известный как Калита, большую часть своего правления провел не в Москве, а по пути в Сарай.
- В-третьих, щедро одаривая Православную Церковь, московские князья придавали своей политической власти ауру благочестия. В 1300 году митрополит Киевский перенес свою резиденцию (резиденцию) из Киева во Владимир-над-Клязьма, в 1308 году — в Москву. Монастыри, основанные в лесных лесах, стали новыми центрами торговли и территориальной экспансии.
Еще одно странное и доселе незамеченное проявление прерывистости традиции или исторической амнезии можно увидеть в именах, которые московское дворянство давало своим детям. Нет нужды говорить о значении этого акта для какой-либо культуры, его символическом значении, культурной обусловленности и подчинении моде. Исторические источники времен Ивана Грозного сохранили имена тысяч мужчин из высшего сословия. С точки зрения единообразия они ничем не отличались от имен в других обществах. Десятка самых распространенных имен охватывала 70% людей, в то время как другие были редкими. Наибольшей популярностью пользовались имена правителей московской династии – Иван (20%) и Василий (10%). Ничего неожиданного. Что действительно удивительно, если придерживаться традиционных представлений об этой культуре, так это практически полное отсутствие специфически киевских названий. Среди почти трех тысяч имен в званых книгах Иванова времени нет ни одного Игоря, Святослава, Мстислава, менее 1% Владимира, и всего три Глеба. Ивана, московского придворного своего времени, предпочли бы называть Темиром или Булгаком, чем Владимиром, Глебом или Всеволодом .
Именно тот факт, что Россия, получив свое название не ранее XVIII века, претендовала на историческое наследие России, созданное на семьсот лет раньше, дало основание Карлу Марксу утверждать в своем труде «Разоблачая дипломатическую историю XVIII века», что:
«Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава норманнской эпохи, а современная Россия есть лишь метаморфоза Московии».
Оригинальный текст
В то же время греческие названия «Русь» и «русский» «письменные люди» начали вводить в книжный язык с XVI века
Современные российские историки утверждают, что становление «русского. Государства Российского» закончился в конце XV — начале XVI века