istind | Смерть короля Руси Даниила Галицкого

Даниил Галицкий умер в 1264 году, и, конечно, его брат Василько взошёл на трон Великого княжества. Хотя московская историография, чтобы вызвать ненужные конфликты в Великом княжестве Галицко-Волыньском, утверждает, что государственный трон занял младший сын Даниила, Шварно

Давайте послушаем советскую энциклопедию:
«После смерти Даниила (1264) Г(алицко)-В (олинское) к(няжествое) разделились на 4 князей по уделу, номинально подчинённых Великому князю. Великими князьями были: Шварн Данилович (правил) в 1264-ок. 1269), Льва Даниловича (ок. 1269–1301), Юрия Львовича (1301–08), Андрея и Льва Юрьевича (1308–1323). В 1323 году бояры пригласили на престол мазовецкого князя Болеслава (Юрия) Тройденовича (ум. 1340). В 1340 году бояне под руководством Дмитрия Дедко, который сначала фактически сохранял власть в своих руках, пригласили на престол литовского князя Любарта Гедиминовича. Г(алицко)-В(олин) к(неженство) оказалось включено в состав Великого княжества Литовского» [Большая Советская Энциклопедия. Третье издание. В 30 т. — М.: Советская Энциклопедия, 1969–1978., т. 6, стр. 66].

У нас классические московская ложь!
Хотя здесь московиты заимствовали у поляков некоторые «довески лжи» и полностью улучшили их в московском стиле. Главное для них — откровенная ложь о распаде Великого княжества Галицко-Волынского «на 4 удельных княжества». Видите ли, они лишили «царя-батюшку» власти. А как насчёт Московии, или, простите, Золотой Орды, без центральной деспотической власти! Этого не может быть.
И московиты не осознавали, что после смерти Данила Галицкого в Великом княжестве не появилось новых земель, а власть великих князей Василько Романовича (1264–1269), Льва Даниловича (1269–1301), Юрия Львовича (1301–1308) также была весьма успешной, хотя и сложной и не без ошибок. Но это другие вопросы. Главное для москвитов — либо властно лгать, либо искажать факты, либо просто скрывать или замять правду.
советуем послушать Летопись Русскую и убедиться в лжи цитаты русских академиков и профессоров из Большой советской энциклопедии:
«Когда Войшелк правил в Литве, Шварно-князь и Василько начали ему помогать, потому что он называл Василько своим отцом и правителем. И тогда царь [Даниил] впал в тяжёлую болезнь и в ней окончил свою жизнь» [Літопис Руський (за Іпатським списком). — К.: Дніпро, 1989.стр. 425].
«В 6776 (1268 году)... Тогда Василько послал за ним Шварну, своего сына, и Владимира, своего сына... И вот Шварно и Владимир двинулись за ними (поляками) с большой силой, и [их] полки выглядели как большие леса» [там же, стр. 426–427].
«После этого Войшелк (великий князь Литовский. — В.Б.) передал своё правление своему зятю Шварнову, а сам он вновь захотел принять монашеский сан» [там же стр. 427].
Как видно, согласно Летописи Русскому, после смерти великого князя Даниила Галицкого на престол взошёл его младший брат Василко Романович, и не было разделения Великого княжества Галицко-Волынского на 4 удельных княжества, номинально подчинённых великому князю». Сыновья Даниила и Василько, согласно той же Русской летописи, явно исполняли волю великого князя Василька и возглавляли «полки... Похоже на большие сосновые леса."
Следует также отметить, что младший сын Даниила Шварно не занимал престол Галициско-Волынского государства ни в 1264 году, ни позже. Согласно свидетельству той же Русской летописи, в 1268 году Шварнов был передан на престол литовского великого князя своим тестем Войшелком. Так летопись писала: «И Шварно правил в Войшелко на литовской земле. Но, правив несколько лет, он также перестроил» [там же, стр. 427].

Князь Шварно правил на литовской земле, согласно Русской хронике, только с 1268 по 1269 год.
После смерти великого князя Василька Романовича стол великого князя занимали представители рода Даниила Романовичей до 1383 года. Хотя, конечно, мы не найдём этого в Летописи Руси.
Составляя с 1783 по 1796 год так называемые «всероссийские летописные кодексы», «Комиссия по составлению заметок по древней истории, преимущественно по России» Екатерины понимала сложность этого вопроса. Поэтому тексты выдержок из древних оригиналов, которые должны были быть прикреплены к одному из так называемых «всероссийских кодексов», но противоречащие догмам Екатерины, были удалены и уничтожены.

Мы уже говорили, что так называемый «Ипатьевский», также известный как «Русская летопись», был полностью запрещён печатью Екатериной II, опасаясь «уловки со стороны малороссов». Всего через 12 лет после смерти Екатерины II Николай Карамзин «среди недостатков Академии наук» нашёл те старые сборники и напечатал, но с порванными листами. Историки империи позже объяснили, что так и есть.
Поэтому предлагаем исследовать и определить, связаны ли имена русинских (украинских) князей галицкой династии с теми бесспорными событиями, произошедшими в реальном времени, и, таким образом, восстановить скрытую украинскую историю. Спрятано и перекрыто Москвой.